免费工具 · 无需注册
免费参考文献核验工具
粘贴参考文献列表,逐条到 Crossref 和 OpenAlex 核对,标出查不到的文献、错误的年份或 DOI,以及已撤稿的论文。
免费:每个 IP 每天 5 次,各免费工具合并计数,无需注册。每次最多 10 条,每行一条。
输入
结果
点击“运行”,这里会显示实时结果。查看下方保存的示例结果
参考文献核验的三个步骤
- 1
粘贴参考文献
每条参考文献占一行,用你现有的格式即可。工具核对前 10 行。行里带有 DOI、PMID 或 arXiv 编号时会优先用它来查。
- 2
逐条查询
工具按固定规则从每一行里读出标题、作者、年份、期刊和页码,再到 Crossref 和 OpenAlex 查这篇论文:有 DOI 先按 DOI 查,没有就按标题查。整个过程不使用语言模型。
- 3
查看结论
每条文献得到一个状态:已核实、需修正(列出你写的值和数据库里的值)、查无此文、无法确认。已撤稿的论文会另外标出“已撤稿”和撤稿通知。
参考文献核验的示例结果
这是 2026 年 10 月 13 日用上方预填的示例输入实际运行本工具后保存的结果,那次查询用了 1.9 秒。数据库内容会变,实时结果可能不同。
示例输入
LeCun Y, Bengio Y, Hinton G. Deep learning. Nature. 2015;521:436-444. Jumper J, et al. Highly accurate protein structure prediction with AlphaFold. Nature. 2019;596:583-589. Wakefield AJ, et al. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. Lancet. 1998;351:637-641. Zhang Q, Okafor P. Quantum lattice memory in songbirds. Cell. 2022;185:1-12.
第四条是我们为示例编造的文献,第二条的年份是故意写错的。其余内容都是工具的原始返回。
保存的结果
核对了 4 条参考文献:2 条已核实,1 条需修正,1 条查无此文,0 条无法确认;其中 1 条已撤稿。
Jumper J, et al. Highly accurate protein structure prediction with AlphaFold. Nature. 2019;596:583-589.
Highly accurate protein structure prediction with AlphaFoldyear: 2019 → 2021
Wakefield AJ, et al. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. Lancet. 1998;351:637-641.
Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in childrenRetracted on 2010-02-06 (notice: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(10)60175-4). Cite it only to discuss the retraction.
Zhang Q, Okafor P. Quantum lattice memory in songbirds. Cell. 2022;185:1-12.
No record with this title in Crossref or OpenAlex.
怎么查出 AI 聊天机器人编造的参考文献
聊天机器人写出的参考文献可以看起来很像真的:作者名像真人,期刊真实存在,标题合情合理,有时还带 DOI。这个工具不判断文字像不像,只去查有没有这条记录,编造的论文是查不到记录的。
它能查出三种形态的编造文献:
- 标题在 Crossref 和 OpenAlex 里都没有记录,返回“查无此文”。
- 标题是真的,但你写的第一作者不在这篇论文的作者里,返回“无法确认”,并列出真实作者。
- DOI 指向的是另一篇论文,工具会说明这一点,然后改用标题去查。
“查无此文”说明什么,不说明什么
“查无此文”的意思是 Crossref 和 OpenAlex 都没有这个标题的记录。对一篇近些年的期刊论文来说,这强烈提示这条文献有误或是编造的,保留之前值得自己再搜一遍。
但这不是定论。图书和章节在这两个数据库里收录不全,所以看起来像图书的文献会标为“无法确认”,并提示去图书馆目录核对。学位论文、报告等在两个库里都没有记录的文献同样匹配不上。标题与某篇真实论文接近但不相同时,会标为“无法确认”,并给出最接近的那条记录。
“已核实”也有边界:它只说明论文存在,而且你写的信息和记录一致,并不说明论文的内容支持你正文里的说法。
核对的是哪些数据库
两个:Crossref(大多数期刊 DOI 的注册机构)和 OpenAlex(开放的学术成果目录)。工具不查询 PubMed。文献里带 PMID 或 arXiv 编号时,是通过 OpenAlex 来解析的。
“已撤稿”标记也来自这两个来源:Crossref 元数据(其中包含 Retraction Watch 的数据)和 OpenAlex 的撤稿标记。Google Scholar、Scopus 和 Web of Science 不在核对范围内。
“需修正”比对了哪些字段
找到论文后,工具把你这一行里的六个字段和记录比对:第一作者、年份、期刊、卷号、起始页和 DOI。每一处不一致都会列出你写的值和记录里的值,比如上面示例中的 2019 应为 2021。
有些差异是特意不算错的。图书引用的是其他版次的年份时,只给出提示,不算修正。会议名称的写法太多,不做比对;预印本没有期刊和页码可比。
常见问题
相关工具
- 免费撤稿查询工具
按 DOI 批量查撤稿、勘误和关注声明。
- 免费期刊查询工具
查期刊的开放获取状态、DOAJ 收录和版面费。
- 给 AI agent 用的参考文献核验
同一项核验,由你的 agent 在写作时直接调用。
本工具使用的数据源:Crossref 数据源、OpenAlex 数据源。查看全部网页工具
同样的核验,在 Claude 或 ChatGPT 里完成
连接一次 ScholarMuse,你的 agent 就能在写作时每次核对最多 50 条参考文献,不用你来回粘贴。通过 agent 调用需要账号,并消耗积分。